El equilibrio reflexivo. Un método par a justificar el conocimiento moral a partir de la práctica.

Autores/as

Martín Oliveira
Universidad del Salvador image/svg+xml

Sinopsis

En este texto intento mostrar que la filosofía práctica nos ofrece al menos una herramienta fundamental para defender el recurso al conocimiento moral como una guía práctica en situaciones de toma de decisiones. En particular, argumentaré que el método denominado “equilibrio reflexivo” es apropiado para justificar el conocimiento moral que guíe nuestras decisiones tanto personales como colectivas en los contextos plurales y democráticos en los que vivimos. La idea principal de este método es que tener conocimiento moral es tener un método para determinar el curso de acción moralmente correcto en situaciones conflictivas.

Para hacer eso dividiré este texto en los siguientes apartados. La próxima sección estará dedicada a combatir la duda escéptica frente al conocimiento moral, y a reconstruir una imagen clásica de la forma en la que concebimos su justificación. Intentaré probar, sin embargo, que esa imagen no es adecuada para los contextos plurales y democráticos en los que vivimos. En la tercera sección del texto reconstruiré el método del “equilibrio reflexivo” y mostraré su utilidad a la hora de justificar el conocimiento moral tanto en un plano personal como en uno intersubjetivo que tenga en cuenta los contextos plurales y democráticos. Finalmente, en el último apartado responderé a una breve pero poderosa objeción y remarcaré la principal ventaja de esta propuesta metodológica.

 

Bibliografía

Cath, Y. (2016) Reflective Equilibrium en Cappelen, H., Szabó Gendler, T. y Hawthorne, J. (Eds.) The Oxford Handbook of Philosophical Methodology, Oxford University Press. 

Daniels, N. (1979) Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics. The Journal of Philosophy, 76, N° 5, 256-282. 

DePaul, M. (1987) Two Conceptions of Coherence Methods in Ethics. Mind, 96, 463-81. 

Floyd, J. (2015) Rawls´s Methodological Blueprint. European Journal of Political Theory, 16(3), 1-15. 

MacIntyre, A. (2001) Tras la virtud, Crítica. 

McPherson, T. (2015) The Methodological Irrelevance of Reflective Equilibrium en Daly. C. The Palgrave Handbook of Philosophical Methods. Palgrave MacMillan. 

Nino, C.S. (1989) El Constructivismo ético. Centro de Estudios Constitucionales. 

Rawls, J . (2005) Political Liberalism. Columbia University Press. 

Rawls, J . (2001) Justice as Fairness: A restatement. Harvard University Press. 

Rawls, J. (1951) Outline of a Decision Procedure for Ethics. The Philosophical Review, 60(2). 

Rawls, J. (1971) A Theory of Justice. Harvard University Press. 

Raz, J. (1982) The Claims of Reflective Equilibrium. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 25(3), 307-330. 

Scanlon, T. (2003) Rawls on Justification en Freeman, S. The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge University Press. 

Waldron, J. (1999) Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press.

Descargas

Páginas

135-150

Próximamente

diciembre 16, 2025

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cómo citar

Oliveira, M. (2025). El equilibrio reflexivo. Un método par a justificar el conocimiento moral a partir de la práctica. En N. Maisley (Ed.), Filosofía para la práctica (pp. 135-150). Editorial SADAF. https://doi.org/10.36446/editorialsadaf.22.9